۱۳۹۰ دی ۹, جمعه

آزمون



آزمونی برای دموکراسی




  • به غیر از هیئت حاکمه (طبقه سیاسی)  که جانشینان و وارثان  دیکتاتورها هستند، سود چندانی از دموکراسی به سایر طبقات بخصوص به فرو دستان جامعه نمیرسد.

  • انتخابات مادۀ اصلی و عامل فساد در دموکراسی است چون بجای اداره امور توسط نخبگان و فرهیختگان  وارسته ،  سیاست بازان کذّاب،  رانت خوار و قدرت طلب را بر کشورها مسلط میکند.

  • انقلاب آبستن دموکراسی است، رفراندم  با نفی دیکتاتوری،  استقلال و دموکراسی را بدنیا میاورد تا با آزادی رشد کنند، ولی انتخابات مانند  یک مرداب ، استقلال ، دموکراسی و آزادی را  در خود فرو میبرد و نابود میکند.

  • رانت خواری،  تالی فاسد حکومتهای  دموکراتیک و دموکراسیها است که  از طریق  بازی انتخابات در  پوشش ایدئولوژیهای مختلف و حتی متضاد انجام میشود.  رانت خواری علت و هم معلول قدرت مداریست  است  و هر دو  لازم و ملزوم یکدیگرند. رانت‌ها،  بسته به نوع حکومت،  بطور مستقیم و یا از  طریق  سرمایه  داری ، به قدرت سیاسی تبدیل میشوند.

  • حکومتها  انتخابات را مانند بردیای غاصب بجای دموکراسی بر تخت مینشانند و بنام آن استبداد  میرانند. ( مرداب دموکراسی )

  • در نظامهای دموکراتیک و دموکراسیهای موجود  هیچ فردی به صرف داشتن  تخصص و شایستگی  (مانند دانشمندان و اساتید دانشگاه) به حلقه های سیاست راه پیدا نمیکند مگر آنکه  کار گزار طبقه سیاسی شود.


  •  انتخابات که مانند شیشه عمر، یا چشم اسفندیار حکومتهاست همچون کرم دموکراسی از خود دموکراسی است و آنرا فاسد و نابود میکند.

  • هر انتخاباتی را میتوان با ریختن رأی باطله ( و نه رأی سفید)  به صندوقها به رفراندم تبدیل کرد این روشی کاملاً حقوقی ودر بسیاری از موارد قانونی است . استفاده از این اختیار در تمام انتخابات صنفی و کشوری  نتیجه بخش است . با این روش بر هر حکومت فاسد و یا قدرت محوری  میتوان پیروز شد. 

  • رفراندم  بلحاظ حقوقی  فقط میتواند  بصورت سلبی عمل کند مانند گفتن  نه در  راهبرد  "قولو لا ....  تفلحوا " ، که   گفتن نه بزرگ به استبداد و آغاز رهایی است .

  • رفراندم نمیتواند بصورت ایجابی  یا به  نا دیده ها و مجهولاتی مانند ساختار  رژیم آینده  و قانون اساسی که کار  متخصصین و قانون گزاران است رأی دهد واگر چنین کرده باشد انواع اختیارات حقوقی  را برای  انصراف از موضوع  و یا اصلاح نتیجه   با خود حمل میکند.

  • " مردمرایی" نوع متفاوتی از  دمکراسی است که  با توجه به نکات فوق و ضمن پای بندی به تمام ایده آلهای دموکراتیک ، حزب سیاسی،  طبقه یا هیئت حاکمه، انتخابات  و یا انتصاب توسط  فرد، در آن وجود ندارند و با آنارشیسم نیز کاملاً در تضاد است.

  •   هیچ حزب ، شخص ، مرام یا مذهبی نمیتواند از شیوه  مردمرایی سوء استفاده کند .  شبکه سازی بیگانگان  در این  سیستم محال است و تنها  جامعه و کشور در کلیت خود  هستند که از آن سود میبرند. 

  • برای مطالعه خلاصه ای از طرح مردمرایی به ( این لینک )  مراجعه فرمایید  .

  • دریافت  نظر شما در مورد  اجرایی بودن  مردمرایی و نیز یاری تان در گسترش این گفتگو در جامعه    به هر طریق ، موجب نهایت  سپاس گزاری است .
  •  الف – صیّاد      cyyaad@ gmail.com 

هیچ نظری موجود نیست:

ارسال یک نظر

درباره من

در دموکراسی، پیش فرضهایی مانند لزوم، احزاب سیاسی ،انتخابات و سازه هایی،که بدلیل قدرت زا بودن به زورمحوران امکان میدهد تا مصالح ملت و کشور خود را فدای منافع خود بنمایند با اهداف دموکراسی در تضاد هستند. توضیح این تابوها و راه برون رفت از بن بستهای موجود در دستور کار این وبلاگ است